二战时如果美国不对日宣战，那盟军就无法获胜吗？

美国不对日宣战，盟军到底不能说必输，但也会耗费很大的人力物力财力，而且存在战败的可能性。之所以这样说是因为德日一三个轴心国的实力其实非常强大，加上英法在欧洲战场上的节节败退，中国几乎只能在内陆作战而不可能驰援欧洲，苏联那时还有些别的小心思，没有全力作战，此消彼长，盟军必然非常困难。

美国对二战的帮助是巨大的，即使在还没有正式对日宣战前，一批批美式装备已经经过海路运输给英法等盟军国家，还有一部分卖给了国民党政府，这些装备不光填补了战时武器弹药的漏洞，还让盟军士兵有更强的战斗力。美国即使不参战，这些装备还是会源源不断地运往各个国家，美国需要战争来消耗过剩的生产力并以此振兴经济。

美国之所以参战，很大一部分原因在于日本的挑衅。日本帝国主义的北上政策遭到苏联军队压制，几乎破产。所以他们将实现转移到东南亚和太平洋地区，而那个地区分别是英法的殖民地和美国在亚太地区的战略要地，日军突袭珍珠港是美国参战的导火索。日本如果不如此高估自己的实力，如此冒进，美国不会轻易参战。

主战场原在欧洲亚太，美国完全可以倒卖军火发战争财，一兵一卒都无需投入，那时候日本很有可能趁机取得东南亚地区的控制权，法国已经投降，英国没有实力兼顾亚洲和本土，德国的西进和南下计划将十分顺，墨索里尼再坑，他在非洲有了德国的帮助也会顺畅许多。所以，那时候的盟军没有美国，举步维艰，美国不参战，要打赢除非法西斯内部出现问题，否则十分困难。